3. Dezember 2013

Der Gemeinderat in Birresborn hat sich mit großer Mehrheit gegen die Ansiedlung der Hühnerfarm im Gewerbegebiet ausgesprochen! Damit steht die Planung vor dem Aus.

Dies zeigt, wie wichtig die Überzeugungsarbeit zu dem Thema beim Gemeinderat war und das hier auch Umwelt- und Naturschutzargumente ausschlaggebend gewesen sind. Der Gemeinderat verweist in seiner Erklärung darauf, dass es in einem förmlichen Genehmigungsverfahren zu Klagen gekommen wäre, die eine Genehmigung der Anlage deutlich verzögert, wenn nicht unmöglich gemacht hätte.

Der NABU hat im Vorfeld seine Entschlossenheit gezeigt, hier notfalls den juristischen Klageweg zu gehen.

Der NABU Kylleifel ist erleichtert über die schnelle Entscheidung des Birresborner Gemeinderates und die eindeutige Überzeugungskraft vieler Bürger und Organisationen gegen den Bau einer solchen Anlage. Sie sollte uns auch vor Augen führen, woher wir unsere Lebensmittel beziehen und wie sie erzeugt werden. Anlagen wie die in Birresborn geplante, darf es auch woanders nicht geben und dies liegt auch in der "Macht" und dem Kaufverhalten der Verbraucher.

Weitere Infos unter:

http://www.wochenspiegellive.de/eifel/staedte-gemeinden/kreis-vulkaneifel/nachrichtendetails/obj/2013/12/03/gemeinderat-stimmt-gegen-birresborner-eier-fabrik/

Anlagen dieser Größe emittieren große Mengen Ammoniak und Stäube.

Ammoniak ist ein stark stechend riechendes, farbloses, wasserlösliches und giftiges Gas, das zu Tränen reizt und erstickend wirkt. Es entsteht bei der Zersetzung von tierischen Exkrementen. Von der Gefahr einer Vergiftung durch Ammoniak sind wegen der guten Wasserlöslichkeit des Ammoniaks insbesondere Fische und andere Wasserlebewesen betroffen. Pflanzen werden durch die ätzende Wirkung geschädigt.

Ausfallende Ammoniumsalze wirken als Stickstoffdünger auf ihre Umgebung.

Für Ammoniak gibt es zwar Filteranlagen. Diese verteuern aber die Produktion deutlich, können auch nur einen bestimmten Prozentsatz des Ammoniaks herausfiltern und arbeiten mit großen Mengen Schwefelsäure.

Anfallender Hühnertrockenkot ist ein hochkonzentrierter Stickstoffdünger, der irgendwohin "entsorgt" werden muss. Da es sich bei der geplanten Anlage um einen Gewerbebetrieb handelt, verfügt er anders als z.B. ein normaler Landwirtschaftsbetrieb nicht über Äcker und Wiesen, auf denen er den Kot ausbringen kann. Eine Entsorgung des Kots in eine Biogasanlage ist dabei keine Lösung, da dort nur der Kohlenstoffanteil des Kots vergoren wird und in Methan umgewandelt wird. Sämtliche Nährstoffe - insbesondere der Stickstoff - verbleiben in voller Höhe im Gärrest. Dieser wird dann auf die "Entsorgungsflächen" um die Biogasanlagen herum ausgebracht?

Die geplante Anlage liegt:

• direkt am Naturschutzgebiet "Hundsbachtal"
• direkt am Vogelschutzgebiet "Vulkaneifel"
• direkt am FFH-Gebiet "Gerolsteiner Kalkeifel"
• direkt an gesetzlich geschützten Waldbiotopen wie Erlen-Eschen-Auenwäldern, Schlucht- und Hangschuttwäldern, Basalt-Blockschutthalden und naturnahen Fließgewässern
• direkt an weiteren wertvollen Biotopen wie artenreichen Flachland-Mähwiesen, Labkraut-Eichen-Hainbuchenwald, Waldmeister-Buchenwald und Hainsimsen-Buchenwald
• direkt am Mineralbrunnen "Lindenquelle"
• im Landschaftsschutzgebiet "Gerolstein und Umgebung"
• im Naturpark Vulkaneifel
• an der Kernzone des Naturparkes
• in der Nähe des Naturschutzgebietes "Vulkan Kalem"
• in der Nähe des Naturschutzgebietes "Unter Felst bei Birresborn"

Der Hundsbach hat darüber hinaus als einer der wenigen Bäche in der Eifel auf seiner gesamten Länge die Gewässergüte I (= unbelastet).

Dem NABU gehören im angrenzenden Hundsbachtal insgesamt 2,1 Hektar Wald. In diesem Wald konnte im Sommer 2012 in aufgehängten Fledermauskästen Nachweise der Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) und des Braunen Langohrs (Plecotus auritus) erbracht werden.

Was muss man eigentlich noch tun, um als Standort nicht geeignet zu sein?

Details zum Schutzstatus, zur Schutzwürdigkeit, zu vorhandenen Biotopen und Arten können Sie selber nachschauen im Landschaftsinformationssystem des Landes - LANIS:

Unter http://map1.naturschutz.rlp.de/mapserver_lanis/ können Sie unter der "Suche" des Ortsnamens verschiedene Fenster und Legenden öffnen und über den "i"-Knopf Detailinformationen zu einzelnen Flächen und Biotopen erfragen.

• Unterstützen Sie die Arbeit der örtlichen Bürgerinitiative und sprechen Sie mit örtlichen Kommunalpolitiker, damit es gar nicht erst zum Genehmigungsverfahren kommt.

• Ab Bauantrag haben Anlieger gemäß Umweltinformationsgesetz des jeweiligen Bundeslands das Recht der Einsichtnahme und der Kopie der Antragsunterlagen einschließlich der vorhandenen Gutachten – dieses Recht sollte man ganz rasch wahrnehmen.

• Liegt ein förmliches Genehmigungsverfahren mit Öffentlichkeitsbeteiligung vor, gelten sehr strenge Fristen. Die Antragsunterlagen liegen einen Monat aus, und innerhalb von wenigen Wochen nach dem Ende der Auslegung müssen schriftliche Einwendungen bei der Genehmigungsbehörde eingegangen sein. Wird diese Frist versäumt, können in der Regel keine Rechtsmittel gegen die Anlage mehr geltend gemacht werden. Aus diesem Grund ist es von erheblicher Bedeutung, dass sich Anwohner und Bürgerinitiativen bereits zu Beginn der öffentlichen Auslegung der Unterlagen (oder wenn möglich: noch früher) fachlichen Rat holen. Für die Erhebung einer qualifizierten Einwendung sind oft umfangreiche Recherchen erforderlich, so dass die Zeit ab dem Beginn der Auslegung bis zum Ablauf der Einwendungsfrist komplett zur Verfügung stehen sollte.

• Der NABU hat als anerkannter Naturschutzverband und als direkter Anlieger die Möglichkeit, gegen eine eventuelle Genehmigung der Anlage Widerspruch einzulegen und in Umweltbelangen gegen eine Genehmigung zu klagen!
  Sollte es soweit kommen, fallen entsprechende Kosten für Klage, Sachverständige und Rechtsvertretung an. Dies ist für einen ehrenamtlich tätigen Verein nicht ganz leicht. Wenn Sie daher die Arbeit des NABU in diesem Fall unterstützen wollen, können Sie dies auch durch eine (z.B. zweckgebundene) Spende tun.

• Und - nicht zu vergessen - bedenken Sie ihr Einkaufsverhalten! Kaufen Sie statt Eiern aus konventioneller Volieren- oder Bodenhaltung lieber Eier aus ökologischer Freilandhaltung. Am besten aus regionaler Produktion von Legehennenhaltern Ihres Vertrauens.  Dies ist die einfachste Methode, solche Tierfabriken überflüssig zu machen.

• Welche Mengen an Ammoniak und Stäuben werden emittiert?
• Welche Zusammensetzung haben die Stäube?
• Welche Filter werden eingesetzt? Welche Rückhaltequoten haben diese und was geschieht mit der anfallenden Schwefelsäure aus der Filteranlage?
• Was geschieht beim Ausfall der Filteranlage bzw. einer Störung bei der Schwefelsäurelagerung?
• Wer kontrolliert die Filteranlagen und wie häufig?
• Woher wird das Wasser bezogen und was geschieht mit dem Abwasser?
• Welche Schüttung hat die Quelle im angrenzenden Schutzgebiet Hundsbachtal und entzieht diese dem Hundsbachtal das Wasser?
• Was geschieht mit den 6.600 t Hühnerkot?
• Wie wirkt sich die Anlage auf vorhandene Tierarten wie Uhu, Zwergfledermaus, Braunem Langohr, Wildkatze u.a. aus?
• Wie wirken sich die Emissionen auf die hochempfindlichen Flechten- und Moosgesellschaften der Basalt-Blockschutthalden des angrenzenden Schutzgebietes aus?
• Wie werden die angrenzenden Schlucht- und Hangschuttwälder mit ihren Edellaubholzbeständen geschädigt?
• Was geschieht mit dem Hundsbach und der Kyll?
• usw., usw.

Das ist eine Tierhaltung, bei der zu viele Tiere in einem Stall bzw. in einer Anlage stehen, und zwar „zu viele“ aus folgenden Gründen:

1. weil wegen fehlenden Platzes und Auslaufs Tiere leiden, ihre artgemäßen Verhaltensweisen nicht ausüben können, sich darum gegenseitig verletzen und deshalb „vorbeugend“ ihre Schnabelspitzen oder Ringelschwänze kupiert (abgeschnitten) bekommen;

2. weil der Seuchen- und Krankheitsdruck mit der Tierdichte massiv ansteigt und diese Haltung nur mit massiven Antibiotika-Gaben praktikabel ist - wodurch antibiotika-resistente MRSA- und ESBL-Keime entstehen, die – zusammen mit den krankenhausbürtigen Resistenzkeimen – die Wirksamkeit aller unserer noch wirksamen Antibiotika gefährden;

3. weil ab einer bestimmten Tierzahl die Emissionen von Geruch, Bioaerosolen, Keimen und Ammoniak so stark werden, dass Anwohner und Umwelt belästigt und gefährdet werden und die Immobilienwerte der Anwohner gegen Null gehen;

4. weil solche industriellen Anlagen jetzt oder zukünftig in der Hand großer Konzerne sind, die die mittelständisch-bäuerlichen Betriebe verdrängen.

Der Gesetzgeber sieht Risiken durch Immissionen ab folgenden Tierzahlen gegeben: 1.500 Schweinemast-, 560 Sauen-, 600 Rinder-, 15.000 Legehennen- und Puten- sowie 30.000 Masthühnerplätze.

Ein sehr empfehlenswerter Kurzfilm über unser Verbraucherverhalten sehen Sie hier:

BUND Kreisgruppe Vulkaneifel

http://vulkaneifel.bund-rlp.de/themen_projekte/nein_zur_eierfabrik_im_kylltal/

Bundesweites Netzwerk "Bauernhöfe statt Agrarfabriken"

www.bauernhoefe-statt-agrarfabriken.de

Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft

www.abl-ev.de

Kampagne "Meine Landwirtschaft - Unsere Wahl"

www.meine-landwirtschaft.de

Presseartikel Lokalo

http://www.lokalo.de/artikel/43726/Kommt-ein-Huehner-KZ-ins-Kylltal#.UnPewCdbdVU